是綠色革命？還是綠色派對？
佛里曼說，沒有痛苦的「革命」不是革命，是「派對」。應該追求的是綠色「革命」，不是綠色「派對」。在台灣，企業、個人、團體推動了那些綠色革命？犧牲了什麼？但快樂及成果又是什麼？
- 1. （過去）我們的現況，我們為何會變成這樣
建築物主要能源有關系統包含建築外殼、空調與自動控制、電力及照明系統、熱水系統及再生能源系統，建築物能源損耗HVAC佔將近50%，建築空調工程金額不到10%，空調規劃設計費佔整體不到0.2%實在很難吸引優秀的人力投入在節能減碳市場，從大多數本科系的學生幾乎都選擇進電子廠服務就可看出端倪。
過去工程品質保證機制的設計缺乏一個整體性能評估的環節，國際能源署指出到2050年全球擬降低480億噸CO2關鍵技術有47%需致力於能源使用端效率。能源系統的設計、安裝、操作與保養都可能會發生不完備(imperfect)過程，導入一套以持續能源績效提升的品質保證機制消弭這些不完備過程，讓政府機關及民間企業依循是政府應負起的責任。
- 2. （現在）我們如何往前邁進—
作者認為：綠色行動就表是要制定適當的制度，包括政府政策、法規、研究基金等，以便激勵出一個新系統，能夠創造、生產和發展出潔淨電力、能源效率、資源生產力和保育倫理，這些都需要系統性的做法，而且非做不可。
個人參與近20個LEED專案輔導，深信節能的核心技術就是透過功能驗證確保能源系統品質與效能，因此我最近演講就常以綠的專案管理作為主軸。功能驗證是經由第三專業團體(Third Party)以文件及客觀數據證明、獲得及證實運轉之系統符合原始設計及業主需求，其中文件及數據產出應採用獲得認可的程序與方法。功能驗證人員應具備系統專業知識，最好由專業技師或資深工程師擔任，而且要排除設備廠商、設計及施工單位，同時這也是LEED要求的必要項目，也是跟國內綠建築執行的最大差異。
民間企業像台積電、友達、聯電、日月光、台達電等電子大廠都紛紛自發性推動綠廠房且申請國際LEED綠建築認證，目前全世界通過LEED認證的電子廠有4座其中有3座在台灣而且都是通過金牌等級的認證，這也是民間企業推動節能減排的另一項台灣的驕傲。
- 3. （未來）綠色新未來—
CH11政府是能源創新的推手
我很喜歡作者這段話：在意想不到的產業革新背後，往往有著強硬法規的推動；這就是在這場綠能革命中，政府必須扮演的角色－運用公權力來決定價格，制定各種法令與規範，讓「綠」不再只是一個選項，而是唯一的標準，讓那些能源業者面對「不改變，就淘汰」的局面
最近我剛通過ISO50001內部稽核員認證考試，也很欣慰聽到能源局長提到明年要推動ISO50001能源管理系統的機制，期待政府引入民間活水一起推動節能減碳：包括反映合理電價加速節能設備投資回收、設計酬金分級獎勵優秀設計團隊、專業技師團隊組成能源稽核小組輔導政府機關能源效率、釋出能源查核計畫給專業技師作為節能輔導競賽、獎勵節能設備研發及節能技術服務、制訂綠的專案管理規章…等。讓「政府與企業的執行長，也必須是能源長」轟轟烈烈來場民間及政府的綠色革命，不要老是只邀請特定人士快快樂樂玩綠色派對。
